Bukarestben szombat este óta randalíroz pár-száz köztörvényes bűnöző… Az egész helyzet az 1999-es januári bányászjárásra emlékeztet: a rendőrség, ahogy akkor, most sem oszlatja fel az engedély nélkül hőzöngőket, mintegy azt várva mikor csatlakoznak hozzájuk annyian, hogy a kormányt megbuktassák.
Ez már rég nem Raed Arafat lemondásáról, a rohammentő-szolgálat (SMURD) vagy a csődös egészségügy újjászervezéséről szól. A politikailag mozgósított csőcseléknek egyetlen célja van: az államfő és a kormány mihamarabbi megbuktatása.
A sürgősség oka érthető: az USL koalíció baloldali-jobboldali szörnyszüleményének népszerűsége csökkent a legutóbbi közvélemény-kutatások szerint… Egyre többen látnak át a steril politikai szólamokon és ébrednek rá, hogy a mostani kormányzásnál csak rosszabb jöhet, s a proletárdiktatúra haladó eszméit valló Ponta és Antonescu nem biztos, hogy kívánatosak az ország élére.
Az USL éppen ezért mozgósította már most szimpatizánsai kemény magját. Bár a megmozdulás engedély nélkül zajlott, a szervezők meglepő merészségét a fővárosi csendőrség nem torolta meg. Kezdetben szarvasmarhákat meghazudtoló béketűréssel állták körbe csendőrök a felheccelt aktivistákat s nem oszlatták fel a törvénytelen megmozdulást, bár mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy az erőszakos cselekményekbe torkollik. Végül a rendfenntartó erők nevetséges macska-egér játékba kezdtek a tüntetőkkel. Sehol egy lovasroham, fejre lőtt gumitöltény, vízágyú…
A csendőrség tudatos passzivitása az 1999-es helyzetet idézi, amikor a Kőszén Hajnalcsillaga, Miron Cosma bányászvezér, (akit később egy évtizednél hosszabb börtönbüntetésre ítéltek a demokratikus államrend erőszakos megdöntését célzó kísérleteiért), Románia legutóbbi nem-szocialista államfője és a kereszténydemokrata-parasztpárti kormánykoalíció ellen vezényelte bányászait.
A forgatókönyv annyiban különbözött, hogy a szocialista ellenzéknek akkor nem sikerült Bukarestből rendbontókat toborozni, ezért a Jil völgyében felhalmozott, félkatonai alakulatokhoz hasonló bányászhordákhoz kellett fordulnia.
A SMURD rohammentő-szolgálat átszervezésének margóján kirobbantott balhé ráadásul nem tűnik úgy mintha csillapodna… Sőt. Az ilyen, a hatóságok által hallgatólagosan támogatott, megmozdulások soha nem vezetnek jóra. Crin Antonescu ellenzéki vezér-ürü már meg is hirdetett egy nagygyűlést a zavargások katalizálására.
A következő napok érdekes esettanulmányt nyújthatnak arra miként képes egy szedett-vetett 1000 fős csőcselék (hatósági cinkossággal) megvalósítani azt, ami máshol pár-százezres békés tüntetések résztvevőinek sem jön össze…
szekelyj said:
A román nép nem tunyább mint az átlag… 50 év diktatúra és egy véres “forradalom” viszont megtette a hatását. Mindenki hajlamos visszahúzódni és a saját kis dolgával foglalkozni s míg a mindennapi megélhetése nincs veszélyben addig nem tüntet. Ez jellemző minden diktatórikusan kormányzott népre. Egyiptomban sem azért vonultak ki, hogy Mubarak-ot leváltsák, hanem azért mert megnőtt az élelmiszerek ára… Ami utána jött egy jól megszervezett bábjáték…
Azt sem kell elfelejteni, hogy az 1990-es bányászjáráskor a demokrácia mellett és Iliescu ellen tüntetőket verték agyon közös erővel a bányászok és a rohamrendőrök. Szóval ami civil-kurázsi volt a bukaresti lakosságban/diákságban az akkor elveszett.
Szerintem a mostani helyzet sokkal kényesebb mint ami Budapesten volt 2006 októberében, mert más forgatókönyv szerint zajlik. Budapesten az események csúcsa az MTV ostrom volt, utána a dolgokat lecsillapították és utánpótlás híján a rendőrök szétkergették a pár száz rendbontót. Azt sem kell elfelejteni, hogy ott a rendbontások egy kb. 200.000 fős tömegtüntetés margóján zajlottak, mégis a tüntetők túlnyomó többsége békésen hazament s maradt a kb. ezer fős árpádsávos “kemény mag”. Másnapra még azok is leléptek (vagy letartóztatták őket) s kezdődhetett a takarítás.
Az itteni események a “bányászjárás” típusú forgatókönyvön alapulnak, a hatóságok félcinkossággal várják, hogy a beszervezett tüntetőkhöz csatlakozzanak a lakosság szélesebb rétegei is és leváltsák a kormányt. A hagyományosan baloldalra elfogult szakszervezeti tömörülések már bejelentették a támogatásukat.
A megmozdulásuknak a rendfenntartók is “forradalmi” természetet tulajdonítanak, s nem lépnek közbe, mert erre kaptak parancsot. Bukarestben a csendőrség gyakorlatilag már átállt a tüntetők oldalára s csak a vagyoni károkat igyekszik minimalizálni (ahogyan tette a hadsereg Egyiptomban, ahol a tiltakozók megagyalása a rendőrség feladata volt). Ez ami aggasztó, hogy a fegyveres erők a közrend helyett egy politikai irányzat mellett sorakoznak fel…
Ha a Ponta-Antonescu duett a szavazatok több mint 50 százalékával emiatt a közönséges rendbontás miatt hatalomra kerül, akkor visszatér az Iliescu első mandátumát jellemző terror és magyarellenesség. Ez most kevésbé tűnik hihetőnek de elég ránézni Antonescu és Ponta jellemére…
reccsman said:
Nekem is feltűnt (élőben), hogy biza elég lagymatag a rohamrendőrök meg a csendőrök hozzáállása. Olyankor se oszlattak, mikor elkezdett marsírozni a tömeg a cotroceni palota felé, miközben rég túllépték az engedély keretét a tüntetés szervezői, sőt, konvojkocsit rendeltek elöl és hátul. De hogy rendkívül jó ürügy volt a SMURD-ügy, az egészen biztos, hiszen a hólabda-effektus már működésbe lépett, és rég nem az eredeti motiváció számít az utcára kimenő tömegnek, főleg nem a foci-huligánoknak. Személy szerint nagyon meglepett, hogy a tunya, mindent lenyelő román nép kibújt a téli blokkbarlangból és képes éjfél utánig tengődni megfagyott lábakkal az utcán. Kíváncsi vagyok, hová fajulnak még a dolgok, mert azér nekünk sem hiányzik a pesti nemzeti ünnepek hangulata.