A bírói kaszt, felbátorodva saját sebezhetetlenségén, úgy döntött, hogy a 2 hónapos jól fizetett bírói vakáció idején, sztrájkba lép (!) és naponta 3 órát a bíróságok ”felfüggessztik” az üléseket!
Elképesztő arrogancia egy olyan társadalmi kategóriától, mely nem rendelkezik sztrájkjoggal, de ezért cserében tagjai elmozdíthatatlanok állásukból és vagyonokat keresnek. A bírói hatalomban az utóbbi két évtizedben a kommunizmus idején is alig látott önkény harapódzott el és a bírói társadalom előlépett az új jogrend arisztokráciájává.
Azt tesznek amit akarnak, és felelősségrevonhatatlanok, saját etikai kódexüket bírói döntéssel (sic!) helyezték hatályon kívül, így még saját belső felügyeleti szervezetüknek (CSM) sem tartoznak elszámolással. A tulajdonvisszaszolgálztatások és a korrupciós perek idején a bírói társadalom már bebizonyította, hogy az állam érdekeit és saját önös érdeküket szolgálják, a közérdekkel ellentétben.
A helyzet sokkal súlyosabb mint egy munkaügyi konfliktus. Ez egy alkotmányos konfliktus amikor az állahatalom egyik ága fellázad a másik kettő ellen. A baj csak az, hogy a bírói hatalom nem a népi szuverenitásból eredezteti magát, legitimációja a törvényhozástól származik. Ennek megfelelően a bírói hatalom nem lázadhat fel a törvényhozói hatalom ellen mert ez utóbbi képviseli a nemzet akaratát!
Ami most történik, nem más mint egy államcsíny-szerűség. A bírói hatalom szabotálni akarja az államot annak érdekében, hogy a törvényhozót (olvasd a népet) arra kényszerítse, hogy követeléseinek megfeleljenek! Ez egy egész állam kegyetlen és szégyentelen megzsarolása, egy lázadás a demokratikus államrend ellen.
Egy kis összeállítás, hogy bizonyítsam a bírói kaszt követekléseinek pofátlan gyalázatosságát:
A bíráskodás minősége Romániában szégyenletesen alacsony, ahogyan a bírák moralitása is.
Akadnak köztük alkoholisták (l. itt és itt), káromkodósak (l. itt), szélsőségesek (l. itt), büntetett előéletűek (l. itt) sőt akadt olyan bírónő Romániaban aki pornófilmben színészkedett (és ezt miközben bíraként működött l. itt). Folytathatnánk a sort a szakmailag képzetlenekkel (l. itt), azokkal akik a “nyugdíjazást várva” dolgoznak (l. itt), és volt eset (bár elég régen és nem kapok hozzá linket) amikor egy bíró a meztelen tomporát mutatta a szomszédjának az ablakán keresztül és (légpuskával) ő és fiai ugyanarra a szomszédra (sportból) lövöldöztek.
Továbbá:
- olyan szégyenteleséget a bírák, hogy sztrájkba lépjenek pld. Zimbabwe-ban engedtek meg maguknak! (Sztrájkoltak Spanyolországban is, de ez inkább Spanyolországot minősíti, mint a hazaiakat menti ki!)
- Romániában egy bíró átlag-fizetése olyan nagy,_ hogy az éhkop eddig sem veszélyeztette őket. Az alapbérhez pedig hozzáadódnak a járulékok is (pld. 50%-os “stressz”-járulék).
- Romániát az Európai Emberjogi Bíróság 2007-ben összesen 8.360.970 euró kártérítésre ítélte döntéseiben. Ezek jórésze a bírák hibájára vezethetőek vissza. Mellesleg 2007 még jó évnek számított, 2008-ban és 2009-ben több ügyben marasztalták el hazánkat.
- A bírákat nem lehet elbocsátani csak a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) engedélyével
- A bírák ellen nem lehet büntetőeljárást indítani, még akkor se ha nyilvánvalóan bűncselekményt követnek el, a CSM engedélye nélkül. Példának okáért itt meg lehet nézni ahogyan egy nyilvánvalóan ittasan vezető bírónő gyalázza az őt igazoltatni “merészelő” rendőröket. Itt olvasni is lehet ugyanerről.
- Egy bíró átlagos nyugdíja (melynek egy földműves nyugdíja az 1%-át teszi ki, pedig ugyebár a földműves nem sztrájkolhat), 20 év tevékenység után az utolsó fizetésének 80%-a (amely fizetés nem helet kisebb 7000 RON-nál havonta, járulékok nélkül!!!).
Címkék: biro, birosag, munkabeszüntetés, sztrajk
