Az élethez való jog…

megsértéséért elsőízzben ítélte el Romániát tegnapelőtt (feb. 24.) az Európai Emberjogi Bíróság!

Ez röviden annyit tesz, hogy az állam legkevesebb hallgatólagos beleegyezésével pusztítottak el valakit. (A tényállás összefoglalva itt olvasható, a teljes ítélet (francia) szövege pedig itt)

A döntés lényege: Egy elítéltet nem szabad a konkrét helyzetéhez mérten olyan formában büntetni, hogy a büntetés az elítélt halálát okozza.

Itt mégis ez történt. Goagiu-t, aki súlyos gyomorfekélyben és májcirrózisban szenvedett, olyan körülmények között tartották fogva, illetve olyan módon nem kezelték, hogy betegsége kínhalálát okozta.

Megsétáltatták, a fegyintézetek felszereletlen orvosi kezelési rendszerében, végül egy gyenge kisvárosi kórházban, (Désen) próbálták meg “meggyógyítani”. Mikor “gyógyíthatatlannak” nyilvánították, bezárták egy zárkába… Ennyi.

A haláleset ügyészségi kivizsgálása nem állapított meg semmilyen felelősséget.

Különösen fontos ez a döntés most, Gorbunov (a brassói kettős gyilkosság ügyében nyilvánvalóan ártatlan gyanusított) elfogása után, mióta a fogságban levők “orvosi kezelésének” rendszerét nagymértékben szigorítani (?!) akarják. Ennek céljából a sajtó és a politikum is különböző látszatintézkedéseket szorgalmazott, melyek közül egyeseket már foganatosítottak.

A Gorbunov-eset utáni média-felhajtás, és műhiszti (mely szerint rendszeresen veszélyes bűnözőket bocsátanak szabadon orvosi okokra hivatkozva) íme álságos és perfíd megynilvánulás volt, hiszen sokszor még a súlyosan beteg foglyokat sem bocsátják szabadon kellő időben, kezelés céljából, inkább hagyják őket elpusztunlni.

Mindenképpen szégyenletes, hogy a tulajdonjog megsértése miatt begyűjtött lassan több-száz emberjogi bírósági döntés után, Románia belépett a “hardcore” emberjog-sértők (mint Oroszország, Belarusz vagy Törökország) “elit” klubbjába.

Lásd itt a 3. pontnál írtakat, is.

Címkék: élethez való jog, CEDO, Európai Emberjogi Bíróság, Serghei Gorbunov