Ang. “sounding the depths”. Egy hajózási szakfogalom, ami a tenger mélységének lemérését jelenti. Régebben ezt egy spárgára kötött ólommal végezték (l. sounding line), újabban már hanglokátorral (szonárral).
Ahogy a szonár metsző hangejlzése mutatja a tenger mélyén rejtőző tárgyakat, úgy a rendkívüli események megmutatják, mi van a társadalom “mélyén”, milyen érzelmek, indulatok, vagy éppen előítéletek tombolnak egy adott történelmi pillanatban.
Mikor Marian Cozma tragikus meggyilkolása bekerült a hírfolyamokba, melyeket még most is dominál már számítani lehetett rá, hogy a tragikus eseményt egyesek elferdítik majd, és saját politikai céljaikra akarják alkalmazni.
Maga a cselekedet talán a “Balkánon” kívül máshol elő sem fordult volna ilyen felállásban: Magyarországon meggyilkolnak egy romániai sportolót és súlyosan megsebesítik két rajta segíteni próbáló bajtársát, egy szerb és egy horvát kézilabda-játékost.
Jól mutaja, hogy ez kis Köztes-Európai térség, amit sokan (helytelenül, és pejoratívan) Balkánnak neveznek lehetne más (talán jobb) mint amilyen. Kár, hogy a nemzeti hovatartozást beárnyékoló közös emberi vonások, a segíteni akarás például, csak ilyen tragédiák közben és röviddel utánuk láthatóak, helyüket a közbeszédben gyorsan átveszi a (kollektív) bűnösök keresése.
A sajtó-orgánumok, melyek a gyilkossággal foglalkoztak Magyarországon, talán az amúgyis erősödő romaellenes hangulat miatt igyekeztek tűrhetően vagy obiektíven kezelni a kérdést. A magyarországi (nem-jobboldali) hírközeg ebből a szempontból, szerintem jóval elváráson felül teljseített. A politikum, és talán a térsadalom is jóval az “elégtelen” alatt.
A miniszterelnök “pénzt, paripát, fegyvert” ígér a rendőrségnek, és közben nem veszi észre, hogy Magyarországon nem éppen a kurucok és labancok közti háború dúl, hanem egy gazdasági katsztrófa, amit részben ő maga okozott. A bűnözési ráta megugrása (bár az “ugrás” korántsem észlelhető) egyszerűen annak tudható be, hogy a társadalom legszegényebb tagjai sínylik meg elsőnek a gazdasági visszaesést.
Mind ígérhet: Magyarország még megrősített rendőrséggel sem biztos, hogy meg fogja úszni “szárazon” ezt a válságot. Veszprémben a gyilkosság helyszínéhez közel igencsak lengették a csíkos lobogót, és nem is kevesen. Ők azok, ott a trsadalom mélyén, a fekete egyenruhákban, akiktől az igazi baj származhat… De nemcsak ők: mögéjük kezd állni egy szélesebb mozgalom, ami mind a spektrum hagyományos jobb mind pedig a bal oldalán állókból verbuválódik.
Miskolcon a szocialista polgármester beavatkozása és a “spontán népharag” miatt őrizték meg pozíciójában a helyi “jobbra-át” rendőrfőnököt (mint amerikában a vadnyugaton a sheriffet: 1-2 lincselés még ugye nem ok leváltani). Gyurcsány úgy akarja megoldani a problémát mint valami banánköztársaság diktátora: megnöveli pár ezerrel a biztonsági erők létszámát, mire pár száz-ezerrel nő meg az őt ellenzők tábora. Itt a gyűlöletet kellene leszerlni, nem a rendőrséget fel.
Figyletem a hazai hírközlést is. A “főárambeli” sajtóközeg igyekezett obiektív maradni, bár a Realitatea TV részéről kimondottan rossz húzásnak találtam, hogy Adrian Păunescu ex-szenátort is behívták “megdumálni” a történteket. Egy olyan közismert szélsőségest mint ő nem szabadott volna nemzetközi és etnikai vonzatokkal rendelkező hír megbeszélésére invitálni. Ez mindenképpen azt mutatja, a Realitatea nincs napirenden a média-etika szabályaival, és szalonképtelen figurákat is hajlandó felsorakoztatni, hogy növelje nézettségét.
Az “írott sajtó” is viszonylag jól közölte a történteket. Azonban a cikkeket kommentálók hangneme arra utal, hogy ha nem is sok, de épp elég szélsőséges-gondolkodású egyén akad, akik aztán szidkozódnak ahogy csak bírnak. Talán le kellene tiltani a kommenteket, és slussz.
A hazai politikum viszonylag nyugodtan vette a lapot, és a nagyhangú általánosítások elmaradtak. Ez mindenképpen jó jel.
Következtetés: beigazolódik a közismert összefüggés a gazdasági helyzet és a kisebbségekhez való többségi hozzáállás között: magyarországon 3 éve recesszió van, szóval eljutottak arra a pontra, amikor a többség erőszakosan kezd bűnbakot (célpontot) keresni.
Nálunk még a recesszió csak most kezd érződni, szóval a szélsőség nem annyira erős. Persze államunk kapitánya igencsak igyekszik behozni ezt a lemaradásunkat a nyugattal szemben…
Címkék: Gyurcsány, Marian Cozma, szélsőségek
2009. február. 13 at 8:11 pm |
És íme egy újabb bűncselekmény: fegyveres bankrablás Kolozsváron.(“Patru persoane mascate au jefuit, în această după-amiază, o unitate a Băncii Transilvania din cartierul Mănăștur, din Cluj.” – EVZ.ro)
Persze “eddig is voltak bűncselekmények” – mondhatja bárki, csak az a különbség, hogy eddig piti bűnözökről szóltak a d.u.-i hírek, mostanában viszont gyakran komoly szakmai hozzáértésről tanuskodnak az elkövetők?
Mi az oka?
Tippeljünk….
a). gyakrabban olvasunk sajtót, ezért hihetjük azt, hogy megnőtt az esetek száma
b). “nem is igaz…..”. Tisztelt bloggerünk csak manipulálja a nagyközönséget és pánikot kelt az olvasóban
c). A jelenlegi román kormánykoalició átvette a hatalmat a liberálisoktól, az amerikai demokraták átvették a hatlamat a kikopott hatalomtól és e két fordulat miatt most megkezdődött minden szinten a leszámolások ügye és ez kihat az egész világra.
d).
Az amerikai hatalomcserének köszönhetően kiadták az orosz maffia 2.0 hivatalos verzióját.
e).
Éva beleharap az almába és Ádámnak nem hagy belőle.
Kain balhézik Ábellel.
A keresztények balhéznak a barbárokkal
A kommunisták balhéznak mindenkivel.
A fehérek a feketékkel.
Az amerikaiak a “teroristákkal”.
A civilek a hatalommal.
Az emberek balhéznak a szegénységgel.
Ilyen a világ rendje…. sajnos
A gazdasági világválság és a rossz gazdaságpolitikák (pl. Magyarorsz.) miatt kiutat keresnek a szegénysében élők. Hazatérnek eperszedőink Spanyolországból és építőmunkásaink Angliából akik az elsődleges kétkezi szolgáltatásuk mellett importálják a “kiegészítő szolgáltatásokat” is.
Az én tippem az e).
Te melyikre tippelsz?