Archive for 2007. december

Már megint jönnek a zombik …

2007. december. 29

A copy-paste filmipar újabb mesterműve…

Will Smith az egykori I robot most átvedlett I am legend-be. Személy szerint nem utálom az amerikai filmipart, bár azthiszem az utóbbi pár évben a holywood-i baromság-gyár túltett magán… (A “remake-reamake-hátán” trend még csak hagyján volt de ez a mostani “ugyanabból még egyet csak más címmel” divat szerintem inzultálja a filmkedvelőket.)

Amivel a gondok vannak:

1. a plakát: aki az I robot-ot látta, tudja, hogy egy félig lerombolt híd ott is megjelenik (ugyanolyan képi megvalósításban) mint ahogy a Brooklyn-híd az I am legend-ben, és egyfajta keresztet szimbolizál. Ez nem egyszerű hasonlóság, hanem copy-paste másolás egyik Will Smith filmből a másikba.

2. a cím: sajnos az a tény, hogy az I robot címet Isaac Asimov szci-fi novelláitól vették át (többé kevésbé) és az I am legend-et Richard Matheson kb. ugyanabban az időben (na jó, műkedvelők kedvéért 4 évvel később, 1954-ben) keletkezett szintén szci-fi regényéből, nem sokat segít az önplágium vádja ellen amíg mindkét mű főszereplője Will Smith.

3. a forgatókönyv: az egész világ lepusztul és eredetileg egy néhány aztán csak kb. egy túlélő marad… Látott már valaki ilyesmit? Eltekintve a Vanilla Sky kezdetétől, ami a tipikus ilyen élményt először vitte filmre (más kontextusban), hasonló témában hasonló szitut a 28 days later-ben lehet “megtapasztalni”. Seen it …

Egy emberek által alkotott vírus megfertőzi és agyatlan zombivá alakítja az egész népességet; harapással terjed, veszettséghez hasonló agresszív viselkedést és deformációt vált ki, a fertőzöttek sötétben támadnak, stb … Seen it…

Egy orvos harcol a ragály ellen, megtalálja az ellenszert és megmenti a jövőt… Seen it…

Valaki mondja (írja) meg milyen jellegzetessége van ennek a filmnek, amit nem valahonnan másoltak… Tényleg!

4. képvilág: a legmegragadóbb látkép talán az egész filmben a Times Sqaure … mint szavanna. Eltekintve a dolog nyers lehetetlenségétől (ugyanis az aszfaltot a vegetáció nem tudja ennyire áthatni), az ember nem teheti, hogy ne a Majmok bolygója, vagy a Holnapután jusson eszébe erről. A világ nem érhet úgy véget, hogy ez New York-on ne látszodna meg. 

5. színészi teljesítmény: Will Smith jót alakít. Végre egy olyan szerep ahol a komikus oldala nélkül is teljesíthet. Sajnos olyan műfajban ami inkompatibilis a színészi teljesítménnyel. Ez a szci-fi, és a fantázia-filmek átka…

6. általános aspektus és kivitelezés: a zombik mindenképpen jobban futnak, mint a 28 days later-ben…

Azthiszem jobb beletörődni, a zombi-zsáner (mely a leg elcsépeltebb) talán a legtermékenyebb is a commerce filmművészetben, az utóbbi időben. Nem baj. A vizuális hatások, és a sokkoló sztori együtt a filmet kimondottan nézhetővé teszi. 

A horror e zsánerének mindíg is erőssége volt az előrelátható cselekmény-elemek (gag-ek) variálása. Csak szerintem egy kicsit ezt kezdik túlzásba vinni.

Titkos órákat…

2007. december. 18

Adomnitei tanügyminiszer “A tanügyi káderek jogállásáról” benyújtott törvénytervezete tiltaná és “a törvény szerint büntetné” a tanárokról történő videó és hangfelvételek készítését (óra közben) de ezek sokszorosítását is! (Értsd a “törvény szerint bünteti” egy utalás egy esetleg később törvényben definiálható bűncselekményre!)

Egy olyan államban ahol a tanári erőszak még létezik, a tanügyminiszter megfoszatná az iskolásokat (és természetesen szüleiket) valamint az egyetemi hallgatókat annak lehetőségétől, hogy a “tanügyi káder” vislekedéséről kitámadhatatlan bizonyítékokat szolgáltassanak. A poszt-kommunista hagyománynak megfelelően az “állam” megfosztja polgárait érdekeik védelmének legitím eszközeitől. Miután az új bünttőeljárásjgi törvénykönyv már nevetségesen korlátozza az audiovizuális megfigyelés intézményét, ezen újabb korlátozás egy szélesebb trend elemének tűnik.

Az ilyen és ehhez hasonló felvételeket, ezentúl tiltott lesz sokszorrosítani is, nehogy a sajtó tudomást szerezzen róluk.

Amikor a kamerás mobilok a túlkapások elleni harc eszközévé váltak, elterjedtségük miatt, ezek a súlyos esetek kezdtek napvilágot látni, és felháborodást kelteni. A megoldás: betiltani a fényképezést, filmezést és hangfelvételt!

Persze, biztos vannak minősíthetetlen viselkedésű iskolások/diákosk is. De ez nem igazolja egy tanár részéről a fizikai erőszak alkamazását. Egyszerűen nem! Ugyanis a tanárt/tanítót nem szabad “nevelőnek” tekinteni, sőt, véleményem szerint nevezni sem. Egy gyermek nevelése szüleje feladata, nem egy idegené.

Ha a tanügyminsztert nem minősítené az eset mikor egy elemis kislány nála jobban ismerte az EU zászlaját, akkor ez a törvénytervezet talán meglepően hatna. Így csak az hat meglepően, hogyhogy nem szállt még fel Adormiţei a bársonyszékéből.

Egy dolog biztos: az iskola egy olyan hely ahova a szülők gyermekeiket egy bizonyos félelemmel engedik el. Most el veszik tőlük e félelem enyhítésének egyetlen eszközét: az esetleges tanári túlkapások kétségkizáró bizonyításának lehetőségét.

Ha ezt a trendet a közvélemény folytatódni hagyja, akkor nemsokára a digitális fényképezőket is engedlyeztetéshez kötik majd, és aztán minta-lapot kell majd nyomtatni minden lézernyomtatóról és regisztrálni a rendőrségen, hogy ne legyen senkinél “bejegyzetlen sokszorosító-eszköz”.

Disznóvágás vagy disznóölés…

2007. december. 1

Örökzöld EU csatlakozás utáni téma: hogyan lehet/szabad disznót vágni. Persze előzetes fájdalomenyhítés és kábítás után, stb…

A tegnap valamely rádió adó (azthiszem az Europa FM) felhívást tett közzé, hogy milyen módszerekkel legális disznót ölni. Meglepetésemre az egyik ilyen a lelövés volt… Ugyanis állítólag a böllér vásárolhat magának valamilyen különlegesebb lőfegyert ami kimondottan disznóölésre van kifejlesztve. Na ez aztán az innováció: az injekciózás utáni humánus kivéreztetéstől az agyonlóvésig fajult a disznóölés művészete.

Csak arra volnék kíváncsi, ki enné meg a szeme láttára agyonlőtt sertés húsát?